ABD Politikacılarının Sakladığı Bilimsel Sorunlar

Emily Laber-Warren’ın CUNY Gazetecilik Enstitüsü’ndeki bilim gazeteciliği sınıfındaki öğrencilerin yapmış olduğu araştırmalara göre ABD siyasetinde halktan saklanan bir çok gerçek olduğu gözlemlendi. Öğrencilerin yaptığı araştırmalarda kimse bilimsel sağlık sorunları hakkında konuşmadı. ABD toplumu ilgilen bilimsel sağlık konularını neden değerlendirmek istemedi. 

Politikacıların Sakladığı Bilimsel Sağlık Sorunları

Bolca seks, yalan ve video kasedi ama başkanlık adaylarının acil bilim politikası sorunlarına sessiz kalması

seçim sezonunda bilim ve sağlık arka planda kaldı. Daha da kötüsü, başkan adayı Donald Trump, iklim değişikliğini bir Çin aldatmacası olarak görmezden geldi. Rakibi Hillary Clinton, hükümetin UFO’lar hakkında bildiklerini ortaya çıkarmaya yemin etti. Bilim, hakkını almakta güçlük çekiyor.

Bu arada, ülke çapındaki laboratuvarlarda ve kurumlarda bilim adamları sıkı çalışıyor: silahları daha güvenli hale getirmek için teknolojiler icat etmek, tedaviye dirençli enfeksiyonları bastırmak için antibiyotikler geliştirmek ve yenilenebilir, temiz enerjinin daha verimli formlarını aramak. Bu araştırma, dikkatli bir politika oluşturma ve tartışma gerektiren karmaşık bilimsel ve sosyal konuları ele almaktadır. Ülkenin bir sonraki Kongresi ve başkanının dikkate alacağı çok şey olacak.

Bu amaçla Scientific American , nükleer Armageddon tehdidinden tıbbi yardımlı intihar etiğine kadar ABD’li politikacıların dikkat etmesi gereken, ancak dikkat etmemesi gereken bazı önemli bilimsel meseleleri doğruladı. Her alandaki en iyi düşünürlerle – üniversitelerdeki politika uzmanlarıyla, vakıfların ve sivil toplum kuruluşlarının üyeleri ve bilim adamlarının kendileriyle konuştuk. Muhabirlerimiz, hükümetin Amerikalıları sağlıklı, güvenli ve üretken tutmak için ne yapması gerektiğini sordu.

Cevapları öğrenmek için okumaya devam edin. Liderlerimiz olacakların da aynısını yapacağını umuyoruz. —Emily Laber-Warren

ANTİBİYOTİKLERİN SONU

Tüberküloz. Belsoğukluğu. Akciğer iltihaplanması. Tüm bu enfeksiyonlar bir zamanlar kolaylıkla tedavi edildi, ancak aşırı antibiyotik kullanımı, son çare ilaçlara bile dirençli olan “süperböcekler” yarattı.

ABD’de her yıl yirmi üç bin kişi antibiyotiğe dirençli enfeksiyonlardan ölüyor ve 2050’ye kadar uzmanlar, haydut bakterilerin kanserden daha fazla insanı öldüreceğini tahmin ediyor. Birleşmiş Milletler son zamanlarda süperböceklerle nasıl mücadele edileceğine dair benzeri görülmemiş bir konferans düzenledi. Burada ABD uzmanları üç yönlü bir yaklaşımı destekliyorlar: Kongre ilaç geliştirmeye yatırım yapmalı, inek ve domuzlara antibiyotiklerin gereksiz beslenmesini yasaklamalı ve hasta enfeksiyonlarının sayısını azaltmaya çalışmalıdır. The Pew Charitable Trusts’taki Antibiyotik Direnç Projesi direktörü Kathy Talkington, umarım, “demir sıcakken yakın gelecekte Kongre aracılığıyla bir şeyler taşıyabiliriz” diyor.

Kalp hastalığı veya diyabet ilaçlarından farklı olarak, iyi bir antibiyotik genellikle bir hastalığın tek bir oluşumu için hastalar tarafından kullanılır ve bu da ilaç şirketlerini yenilerini geliştirmek için para harcama konusunda isteksiz kılar. Kongre, araştırmanın bir kısmını finanse ederek ve yeni antibiyotiklerin test edilmesinin ekonomik yükünü hafifleten yasaları yürürlüğe koyarak yardımcı olabilir.

Bu arada ABD’de satılan tüm antibiyotiklerin yüzde 80’i sığırlara ve diğer gıda hayvanlarına veriliyor, bu nedenle Temsilci Louise Slaughter (D – NY) gibi yasa koyucular dikkatlerini çiftlik avlusuna çeviriyor. Antibiyotikler hayvanların daha hızlı büyümesini sağlar ve kümes hayvanları, sığır eti ve domuz eti çiftçileri, hayvanlarının yemine düzenli dozlar ekler. Slaughter, sağlıklı hayvanlarda antibiyotik kullanımını yasaklayacak bir yasa önerdi.

Uzmanlar, el yıkamayı ve güvenli yemek pişirme uygulamalarını teşvik ederek ilk olarak enfeksiyonların yayılmasını önlemeye çalışmamız gerektiğini söylüyor. – Elyssa Bernfeld

TEMİZ İÇME SUYU

Flint, Mich.’de binlerce çocuk beyin hasarı ile yaşıyor çünkü yaşlanan borulardan gelen kurşun içme sularına sızıyor. 360.000’den fazla yer altı su rezervi endüstriyel işlemlerden kaynaklanan atıklarla kirlenmiştir. Batı eyaletlerindeki şiddetli kuraklık, yaklaşık 43 milyon insanın su kaynaklarını tehdit ediyor.

Amerikalıların bağlı olduğu tüm hizmetler arasında, temiz içme suyu en değerlisidir. Ancak çökmekte olan altyapı, çatlatma ve çiftçilikten kaynaklanan kirlilik ve iklim değişikliğine bağlı kuraklık birçok Amerikalıyı bu temel kaynaktan mahrum bırakıyor. Uzmanlar, Kongre’nin şehirlerin su sistemlerindeki toksinleri belirlemesine yardımcı olmaktan endüstriyel atıkların boşaltılması için daha katı sınırlar koymasına kadar bir dizi önlem alması gerektiğini söylüyor. Sulak alanlarda uzmanlaşmış Kuzeybatı Pasifik merkezli bir çevre danışmanı olan Erin Derrington, “İçme suyu temel insan ihtiyacıdır” diyor. “Akıllıca bir yönetim olmadan – Cumhuriyetçi ya da Demokrat adayların gündeminin başında yer almayan bir hedef – içme suyu kalitesinin düşmesi konusunda gerçek risklerle karşı karşıyayız.”

Uzmanlar, Kongre’nin Güvenli İçme Suyu Yasası’nda enerji şirketlerinin gelecekte faydalı olabilecek yer altı su kaynaklarını kirlettiği yere atık su enjekte etmesine izin veren bir boşluğu kapatması gerektiğini söylüyor. Buna ek olarak, federal hükümetin, eyaletlerin eski su şebekelerini ve borularını değiştirmelerine yardımcı olmak için 2014 yılında harcadığı 5,4 milyar dolardan fazla yatırım yapması gerektiğini söylüyorlar – bu, Flint’teki son dönem gibi maliyetli halk sağlığı krizlerini önleyerek karşılığını alacak bir yatırım.  Nicole Lewis

SİLAHLARI DAHA GÜVENLİ HALE GETİRME

Otomobil tanıtıldığında, bu bir ölüm tuzağıydı. Ancak 1950’lerde üniversiteler çarpışma testine başladı – sonuçta daha güvenli arabalara, daha iyi sürücü eğitimine ve hız sınırlarına yol açan araştırma – ve bu, araç ölümlerini yüzde 90 oranında düşürdü.

Şimdi, Haziran ayında bir açıklama yapan Amerikan Tabipler Birliği de dahil olmak üzere halk sağlığı uzmanları, hükümetin, yılda 30.000’den fazla ölümden sorumlu olan silahlı şiddete benzer bir yaklaşım benimsemesini istiyor.

Silahların düzenlenip düzenlenmeyeceği sorusu kutuplaştı ve ölümleri azaltma konusundaki ilerlemeyi bastırdı. Ancak bilimsel araştırma sorunu siyasetten kurtarabilir. İnsanların silaha sahip olması gerekip gerekmediğini tartışmak yerine bilim insanları daha güvenli hale getirmenin yollarını önerebilir: Örneğin, silah bulunan ABD evlerinin yüzde 22’sinde kazaların ve intiharların nasıl önleneceği – yüklü silahların en iyi nasıl silahlardan uzak tutulacağını anlayarak dürtüsel davranabilecek çocukların ve perişan insanların elleri. Önde gelen bir silah şiddeti önleme örgütü olan Everytown.org, Kongre’nin biyometrik silah kilitleri ve silah sahibi dışında kimsenin onu ateşlemesini imkansız hale getirecek güvenlik gibi teknolojilerle ilgili araştırmalara fon sağlamasını istiyor. “Gerçek şu ki, ister silah haklarını istiyor olun, ister silah kontrolünü destekliyor olun, bu türden detaylı akademik, Los Angeles Kaliforniya Üniversitesi’nde anayasa hukuku uzmanı olan Adam Winkler, bilimsel açıdan titiz çalışmalar ”diyor. “Halk sağlığı yaklaşımı bunu gerektirir.”– Stephanie Daniel

TEKNOLOJİK YÖNÜMÜZÜ KORUMAK

ABD’li bilim adamları ve mühendisler modern çağın belirleyici teknolojilerini ürettiler: araba, uçak, atom bombası, iPhone. Ancak ulus hızla üstünlüğünü kaybediyor. Yabancı doğumlu bilim adamları ve mühendisler, kısmen nitelikli Amerikalı eksikliğinden dolayı üniversitelerde ve özel laboratuvarlarda kilit noktaları dolduruyorlar.

Uzmanların çoğu sorunu ABD eğitim sistemine kadar izliyor. Öğrencilerimiz matematik ve bilimde diğer sanayileşmiş ülkelerin çok altındadır. Ortalama 15 yaşındaki Amerikalı, pi kullanarak bir denklemi çözmekte zorlanıyor. Ancak öğrencilerin yaşadıkları eyalete bağlı olarak nasıl idare ettikleri konusunda büyük farklılıklar vardır; Bazı İncil kuşakları, evrim bilimini öğretmekten kaçındığını veya bunu dini yaratılışçılıkla rekabet eden bir teori olarak sunduğunu belirtirken, New Hampshire gibi devletler mükemmel matematik ve bilim eğitimi sunar.

Politika uzmanları, çözümün, federal hükümetin diğer ülkelerde yapıldığı gibi öğrencilerin her sınıf düzeyinde bilmesi gereken fen ve matematik kavramları için tek tip, güncel şartlar oluşturması olduğunu söylüyor. Ancak Ortak Çekirdek gibi ulusal müfredat uyumluluğunu uygulamaya yönelik son girişimler dirençle karşılaştı.

Şimdilik uzmanlar, en iyi yaklaşımın gerekli değil önermek olduğunu söylüyor. Kar amacı gütmeyen kuruluşlar, hayır kurumları ve eyalet hükümetlerinden eğitimciler tarafından yönetilen Yeni Nesil Bilim Standartları, matematik ve fen başarısının ulusal temelini kodlama girişimidir. Ancak şimdiye kadar sadece 18 eyalet ve District of Columbia imzaladı. Standartlar isteğe bağlıdır ancak yazarları, daha fazla eyalet yasama meclisinin bunları yasalara dahil etmesini ummaktadır. – W.Harry Fortuna

MİLLİ PARKLARI KORUMA

Amerika’nın milli parkları ve ormanları birçok zorlukla karşı karşıyadır. Son yıllarda yasa koyucular park finansmanını artırma girişimlerini engellediler ve kamuya ait arazilerin özelleştirilmesi için baskı yaptılar. Milli Park Servisi, onarım ve bakımda yaklaşık 11 milyar dolar geride. Bu arada, Arizona’nın kongre temsilcileri Büyük Kanyon yakınlarındaki kamu arazisinde yeni uranyum madenlerini destekliyor ve diğer eyaletlerden yasa koyucular, Utah’daki Arches Ulusal Parkı çevresindeki arazilerde petrol ve gaz geliştirme gibi benzer projelere sahipler. Milli Parkları Koruma Derneği’nin hükümet işleri başkan yardımcısı Kristen Brengel, “Parkları çevreleyen araziyi geliştirmek için sürekli bir baskı var” diyor.

Ama Pres. Barack Obama kamu arazilerini korumak için adımlar attı. Bu yılın başlarında ABD Arazi Yönetimi Bürosu, Utah’ın kamusal alanlarını enerji geliştiricilerinden korumak için bir plan hazırladı. İçişleri Bakanlığı ayrıca kısa süre önce Montana’nın Glacier Ulusal Parkı çevresindeki vahşi yaşam açısından zengin bölgeleri tehdit eden bir petrol ve gaz kiralamasını iptal etti.

Bu arada özel gruplar da ülkenin kamusal topraklarını korumak için kendi adımlarını atıyor. Kâr amacı gütmeyen Kamu Arazisi Vakfı, Arizona’nın Saguaro Ulusal Parkı’na 282 dönümlük arazi eklemek için yakın zamanda bir hayırseverle birlikte çalıştı.

Ancak para ister Kongre’den isterse özel cüzdanlardan gelsin, bazı savunucular, parkları iklim değişikliğinin etkileri için hazırlamanın veya Yellowstone gibi yoğun olarak ziyaret edilen yerlerde patikaları ve yolları tamir etmeye harcanmasının daha iyi olacağını söylüyor. Parklarımızı genişletmemeliyiz. Ulusal Kamu Politikası Araştırma Merkezi’nde kıdemli araştırmacı olan Bonner Cohen, onları korumalıyız ”diyor. – Samantha Lee

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ SÖZLERİMİZİ KARŞILAMAK

Geçen yıl Paris’te ABD, iklim değişikliğini besleyen emisyonları azaltmak için küresel bir anlaşma imzalayan 191 ülkeden biriydi. Bu tarihi bir andı, ancak zorlu bir çalışma henüz gelmedi: önümüzdeki dokuz yıl içinde ülkenin sera gazlarını 2005 seviyelerinin en az yüzde 26 altına nasıl düşüreceğini bulmak .

Bu cumhurbaşkanlığı seçim sezonunda iklim değişikliği çok az ilgi gördü. Demokrat Hillary Clinton iklim değişikliğini “acil bir tehdit” olarak nitelendirmesine ve Obama’nın iklim girişimlerini sürdürme sözü vermesine rağmen, GOP adayı Donald Trump iklim değişikliğini açıkça reddetti ve ABD’yi Paris anlaşmasından çekeceğini söyledi.

Obama yönetiminin Temiz Güç Planı olarak adlandırılan çözümünün bir kısmı, santrallerin emisyonlarını sınırlandırmasını gerektirecekti, ancak bu hem Cumhuriyet kontrolündeki Kongre hem de Yüksek Mahkeme tarafından engellendi. Politika uzmanlarının çoğu, Obama’nın güç planının ülkenin emisyon azaltma hedefine ulaşmak için en iyi araç olduğu konusunda hemfikir.

Demokratlar, Kongre’nin her iki meclisinin de başkanlığını ve kontrolünü kazanırsa, Temiz Güç Planı yeni ayaklar alabilir. Amerikan Üniversitesi Çevre Politikası Merkezi direktörü Daniel Fiorino, diğer çözümler arasında karbon vergilendirmeyi veya şirketlerin emisyonları gereğinden fazla düşürdüklerinde kar etmelerine izin vermeyi içeriyor.

Uzmanlar, Cumhuriyetçiler kontrolü ellerinde tutmaya devam ederse, Kongre’nin rüzgar ve güneş enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarına yatırım yapmaya odaklanması daha iyi olabilir, bu yaklaşım GOP’a çekici gelebilir çünkü yeni işler ekleyerek ekonomiyi canlandırabilir. – Suzanna Masih

GENETİĞİ GELİŞTİRİLMİŞ İNSANLAR

Bilim adamları, genetik mühendisliğinin kutsal kasesine – belirli özellikleri değiştirmek için bir organizmaya DNA ekleme veya buradan DNA çıkarma yeteneği – yaklaşıyorlar.

Gen düzenleme olarak da bilinen genetik mühendisliği, tarımı geliştirmek ve hastalıkları tedavi etmek için yıllardır kullanılmaktadır. Ancak CRISPR – Cas9 gen – protein kompleksinden yararlanan yeni bir teknoloji, genleri eşi görülmemiş hız ve hassasiyetle eklemeyi ve çıkarmayı mümkün kılarak tasarımcı bebekleri ve diğer bilim kurgu yeteneklerini gerçeğe yaklaştırıyor.

Bilim adamları, gen düzenlemesinin HIV ve hemofili gibi hastalıkların tedavisine yardımcı olup olamayacağını test ediyorlar. Ancak, CRISPR, daha büyük kaslar veya daha beyaz dişler için genler eklemek gibi, “yakında ufukta görünecek” olasılıkların insan gelişimine yönelik düzenlemeye kapıyı açtığını söylüyor Berkeley Kaliforniya Üniversitesi’nden genetikçi Fyodor Urnov.

Henüz geliştirme için gen düzenlemesini düzenleyen hiçbir yasa yoktur. Pennsylvania Üniversitesi’nden biyoetikçi Jonathan Moreno, bunun doğru olduğunu söylüyor, çünkü teknoloji henüz geliştirilmemiştir ve “bir kez yasaları yürürlüğe koyduğunuzda, [ sic ] yasaları kaldırmak çok zor .”

Şimdilik uzmanlar, gen düzenlemenin etik sonuçlarıyla mücadele ediyor ve tavsiyelerde bulunuyor: Aralık ayında, Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri’nin sağlık, bilim ve biyoetik uzmanlarından oluşan bir komitesi, teknoloji gelişir. – Michael R. Murphy

NÜKLEER KORUMA ÖNLEMLERİ

Nükleer savaş, ABD ve NATO’nun Sovyetler Birliği ve Varşova Paktı ile karşı karşıya geldiği, büyük ölçüde soğuk savaş sırasında olduğu gibi artık iki oyunculu bir oyun değil. Jeopolitik nükleer manzara her zamankinden daha karmaşık ve karmaşık hale geldi. Çin, Hindistan, Pakistan ve İsrail’in hepsinin nükleer silahları var. Kuzey Kore’nin diktatörü büyük tantana ile füze testleri yapıyor. Bu yeni konfigürasyonlar, bölgesel veya küresel bir nükleer çatışmayı ateşleyebilecek küresel ve bölgesel rekabet ve tutkuları katlanarak çoğaltır.

Uzmanlar, ABD’nin tehdidi en aza indirmek için nasıl davranması gerektiği konusunda bölünmüş durumda. Bazıları, “ilk kullanmama” politikasını alenen benimsememiz gerektiğini söylüyor, bu da düğmeye basan ilk kişi olmama konusundaki örtük yeminimizi sağlamlaştırıyor. Ancak Obama’nın danışmanları, herhangi bir politika değişikliğinin statükoyu altüst edebileceğini ve dolayısıyla en güvenli eylemin hiçbir eylem olmadığını iddia ediyor.

Diğer bir konu da, algılanan bir nükleer saldırıya nasıl yanıt verileceğidir. Mevcut politika “uyarı üzerine başlat”, yani başka bir ülkenin bize saldırdığını öğrenir öğrenmez ateş edeceğiz. Bu politika, uyarı sistemlerimizin bir uydu, hatalı bir bilgisayar çipi ve hatta ay tarafından yanlışlıkla tetiklendiği zaman, birkaç kez neredeyse felakete yol açtı.

Eski Savunma Bakanı William J. Perry de dahil olmak üzere uzmanlar, daha güvenli bir doktrinin, ancak vurulduktan sonra misilleme yaparak hatalardan kaçınmak olduğunu söylüyorlar . Bize karşı nükleer bomba atıldıktan sonra, onları durdurmak için yapabileceğimiz hiçbir şey yok. Ancak nükleer denizaltı ve bombardıman uçaklarından oluşan filomuzu kullanarak vurulduktan sonra bile geri saldırabiliriz. Perry, “İnsanlar bu tehlikelerin ne olduğunu anlayana kadar değişmeyeceğiz” diyor. – Michael O’Brien

ÖLME HAKKI

İki yıl önce, beyin kanserinden ölen 29 yaşındaki Brittany Maynard adlı kadın hayatını sona erdirmeye karar verdi. Ama bir sürü hapı yutmak istemedi. Doktor gözetiminde güvenli ve acısız bir şekilde ölmek istedi. Bu, Maynard’ın o sırada tıbbi yardımlı intiharın yasal olduğu birkaç eyaletten biri olan California’dan Oregon’a taşınmak zorunda olduğu anlamına geliyordu.

Maynard’ın hikayesi People dergisine kapak oldu . Birdenbire “ölme hakkı” ulusal bir mesele haline geldi – doktor Jack Kevorkian’ın takma adının “Dr. “Ölüm” ve ölmekte olan hastalarına yardım ettiği için cinayetten mahkum edildi.

ABD Yüksek Mahkemesi 1997’de tıbbi yardımla ölüm hakkının anayasal olarak korunmadığına ve yasaların eyaletlere bırakılmasına karar verdi. Yardımlı intihar artık Montana, Vermont, Washington Eyaleti ve Kaliforniya’nın yanı sıra Oregon’da yasaldır – ve diğer 20 eyalet ve Columbia Bölgesi bu hareketi düşünüyor. Ancak ölme hakkı yasası güç kazandıkça, kürtaj tartışması kadar kutuplaşıyor ve bir bireyin hakları ve yaşam ve ölüm konularında kimin yetkiye sahip olması gerektiği konusunda benzer dini ve etik soruları gündeme getiriyor. – Alyssa Pagano

MİKROPLASTİKLERİN TEHDİDİ

2013 yılında ABD, 1960 yılında yaklaşık 390.000 ton olan 32.5 milyon tondan fazla plastik atığı attı. Bu plastik çöpün çoğu nehirlere ulaşıp denize doğru yol alıyor. Plastik torbalar, balonlar ve altılı paket halkalar, kuşlar, deniz kaplumbağaları ve diğer vahşi yaşam için bilinen tehlikeler oluşturmaktadır. Ancak son araştırmalar, plastiklerin okyanusta bir kez, sadece hayvanlar ve çevre için değil, aynı zamanda insanlar için de tehlikeli olabilecek mikroskobik parçacıklara ayrıştığını gösteriyor. Bu sözde mikroplastikler – bir inçin beşte birinden küçük parçacıklar – balıklar tarafından, sonra da etkilenen deniz ürünlerini yedikleri takdirde insanlar tarafından yutulur. Plymouth Üniversitesi’ndeki araştırmacılar tarafından yapılan yeni bir çalışma İngiltere’de tek bir çamaşır makinesi döngüsünün, yün ve diğer sentetik kumaşlardan yüz binlerce mikroplastik parçacığı serbest bırakabildiğini buldu. BM, kısırlığa ve diğer sağlık sorunlarına neden olma potansiyelleri nedeniyle mikroplastikleri seçti.

Soruna bir yaklaşım, plastik poşetlere yasaklar veya vergiler koymak oldu, ancak Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansına göre, son yıllarda bu tür 77 öneriden yalnızca üçü kabul edildi. Sabun ve kozmetikte kullanılmak üzere üretilmiş küçük plastikler olan sözde mikro boncukların yasaklanması için de benzer çabalar sarf edilmektedir. Koruma grupları ayrıca plastiklerin çevrede kalmasını önlemek için sahil ve yol temizlikleri de düzenliyor. —Michael H. Wilson

OBEZİTE İLE MÜCADELE

Obezite artık Amerikalı yetişkinlerin üçte birinden fazlasını etkiliyor. Tedavisi yıllık 147 milyar doların üzerinde olan sayısız hastalıkla ilişkilidir. Ve şu anda beş çocuktan neredeyse biri obez, bu da özgüvenlerini, duygusal iyiliklerini ve sağlıklarını azaltıyor. Ülkenin en büyük halkı olan Robert Wood Johnson Vakfı’nın Program Başkan Yardımcısı Donald Schwarz, “Bu kursa devam edersek, bu nesil çocuklar ebeveynlerinden daha kısa, daha az sağlıklı hayatlar yaşayan ABD tarihinde ilk olabilir” Sağlık hayırseverliği, telefonda düzenlediği basın toplantısında söyledi.

Uzmanlar, obeziteyi azaltmanın tek bir yolu olmadığını söylüyor, çünkü pek çok faktör kiloyu etkileyebilir – gelir, eğitim, sağlıklı gıdaya erişim, fiziksel aktivite. Bu, kilonun mutlaka genel sağlığın bir göstergesi olmadığı gerçeğiyle karıştırılmaktadır.

Eyaletler ve hatta şehir hükümetleri, insanların egzersiz ve yeme alışkanlıklarını değiştirmeyi ve fast food’un ABD diyetindeki bekletme ile mücadele etmeyi amaçlayan politikalar geliştirdiler. Örneğin, Philadelphia ve Berkeley, Kaliforniya şehirleri, yakın zamanda şekerli gazlı içecekler için bir vergi koydu – bu, New York şehrinin birkaç yıl önce denediği ve yapmayı başaramadığı bir şey. Eleştirmenler, hükümetin aşırı erişimi gibi programları reddederek onlara davranış vergileri diyorlar, ancak Meksika’daki benzer bir program soda tüketimini önemli ölçüde azalttı. Bilime dayalı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Healthy Food America’nın sözcüsü David Goldberg, “İşe yaradığını biliyoruz” diyor. —Kazi Awal

SAHİLLERİ TERK ETMEK

Bu ayın başlarında Haiti’yi harap eden ve Kuzey Carolina’nın büyük alanlarını kazıp çıkaran Matthew Kasırgası, son yıllarda ABD kıyılarını vuran felaket fırtınalarının sonuncusuydu. Uzmanlar, iklim değişikliği nedeniyle kıyılarda yoğunlaşan fırtınalar ve seller ile birlikte, ABD nüfusunun yaklaşık yüzde 40’ına ev sahipliği yapan kıyılarımız hakkında nasıl düşündüğümüz konusunda bir paradigma değişikliğinin zamanının geldiğini söylüyor. US Geological Survey’de emekli bir kıyı deniz jeoloğu ve bilim adamı olan Jeff Williams, “Paramı kıyıdaki gayrimenkullere yatırım yapmaya kesinlikle koymazdım, kesinlikle uzun vadede” diyor.

En mantıklı strateji, ne kadar zor olursa olsun, hükümetin hasarlı mülkü satın alması ve böylece bir daha inşa edilmemesi ve insanların iç bölgelere taşınması gerektiğidir. Amerikan İlerleme Merkezi liberal eğilimli düşünce kuruluşunun okyanus politikası analisti Shiva Polefka, “Temelde bu ülkedeki kıyı toplulukları, iklim değişikliğinin yüklü silahına bakıyorlar” diyor. “Deniz seviyesinin yükselmesi nedeniyle, kıyıdan geri çekilmemiz gerekecek.”

Bunun yerine, federal hükümetin mali desteğiyle kasaba ve şehirlerin benimsediği yaklaşım, kıyı şeritlerinin etrafına duvarlar örmek veya aşınan sahillere tonlarca kum dökmek olmuştur.

Uzmanlar, Kongre’nin kıyıdaki ev sahiplerinden mülk satın almak için parayı büyük ölçekli programlara yeniden tahsis etmesi gerektiğini söylüyor. Satın alma programları var, ancak çok küçükler. Örneğin, 2012’deki Sandy Kasırgası’ndan sonra, New York şehri 10.000’den fazla evin yeniden inşasına yardım etti, ancak binden azını satın aldı. —Meaghan Lee Callaghan

DAHA TEMİZ ENERJİ

Bir sonraki başkan, ulusal bir yenilenebilir enerji politikaları parçasını miras alacak. Yalnızca 30 eyalet yenilenebilir enerjiyi zorunlu kılıyor. Listenin başında, enerjilerinin yüzde 100’ünü biyokütle ve hidroelektrik gibi yenilenebilir kaynaklardan sağlayan Maine ve Idaho var. Ancak Pennsylvania, enerjisinin yüzde 4’ünü yenilenebilir kaynaklardan üretiyor. Ve hiçbir koşul belirlemeyen eyaletler daha da geride kalıyor. Örneğin Wyoming, enerjisinin yüzde 1’inden daha azını yenilenebilir kaynaklardan üretiyor.

ABD, dünya nüfusunun yaklaşık yüzde 4’üne sahiptir ancak iklim değişikliğinin ana itici gücü olan küresel CO 2’nin yaklaşık yüzde 25’ini salmaktadır . Yine de ülkenin elektriğinin yalnızca yaklaşık yüzde 13’ü rüzgar, güneş, hidroelektrik ve biyokütle gibi yenilenebilir kaynaklardan geliyor.

Birçoğu, Kongre’nin ulusal bir standart oluşturmasının tam zamanının geldiğine inanıyor. Kâr amacı gütmeyen bir savunuculuk grubu olan Endişeli Bilim Adamları Birliği, 2001 ile 2006 arasındaki ABD rüzgar üretiminin yarısının eyalet enerji standartlarının sonucu olduğuna işaret ediyor. Diğerleri, ülke çapındaki doğal kaynaklardaki büyük farklılıklar göz önüne alındığında, devletlerin enerji ihtiyaçlarını nasıl karşılayacakları konusunda esnekliği korumalarının mantıklı olduğunu iddia ediyor. Örneğin Iowa gibi bir Great Plains eyaleti, yel değirmenlerinden gelen enerjiyi kullanmak için iyi bir konuma sahip olabilirken güneşli Arizona güneşe güvenmek için daha iyi olabilir. Ulusal yenilenebilir enerji politikasına yönelik çoğu girişim, bu coğrafi değişkenliği hesaba katarak, eyaletlerin zaman içinde artan katı standartlara bağlı kalarak kişiselleştirilmiş portföyler geliştirmelerine olanak tanır.

Standartlar bir yana, uzmanlar federal hükümetin enerji şebekesini modernize etmesi gerektiğini söylüyor. Yenilenebilir enerji ülke genelinde eşit olarak dağıtılmamaktadır. Örneğin, batı ovalarında çok fazla rüzgar toplanıyor ve güneş enerjisinin çoğu Güneybatı’da üretiliyor, ancak en yüksek enerji talebinin olduğu alanlar kıyılarda Colorado’daki kar amacı gütmeyen bir araştırma merkezi olan Rocky Mountain Enstitüsü’nün CEO’su olan politika uzmanı Jules Kortenhorst’a göre eyaletler arasındaki bölgesel savaşlar gerekli izinlere sahip ve enerji şebekesinin izole edilmiş bölümlerini birbirine bağlamada gecikmelere yol açıyor.

Kortenhorst, gelecekteki bir başkanın , şu anda boru hatlarında yaptığı gibi , hükümetin devreye girmesine ve çeşitli bölgesel şebekelerin entegrasyonunu zorlamasına izin verecek bir “federal geçersiz kılma” kurabileceğini öne sürüyor . – Roshan Abraham

Muhabirler, Emily Laber-Warren’ın CUNY Gazetecilik Enstitüsü’ndeki bilim gazeteciliği sınıfındaki öğrencilerdir.

Devamını oku:
Hantavirüsü Nasıl Tedavi Edilir?
Covid-19 tedavisi için ilaç var mı?

Dünyada pandemi ilan edilen Covid-19 koronavirüs salgını ile mücadelemiz devam ediyor. Sizlerden gelen sorularda bugün Covid-19 tedavisinde kullanabileceğimiz bir ilaç...

Kapat